Este artigo é "Estrutura industrial global e força industrial da China - Um relatório de pesquisa especial sobre o desenvolvimento industrial da China com base em dados globais de empresas listadas", escrito pelo professor He Zhiyi, especialista-chefe do Instituto de Pesquisa Industrial Global da Universidade de Tsinghua, e outros, no qual a introdução foi excluída.
Por meio da-mineração aprofundada das indústrias globais, este estudo formou uma série de mapas de 15 tópicos, totalizando 57.885 informações, que expressam intuitivamente o conteúdo, a lógica e os dados específicos de cada tópico deste estudo, incluindo principalmente três aspectos: comparação de indústrias em países ao redor do mundo, especialmente China e Estados Unidos; distribuição nacional e industrial de empresas líderes mundiais, empresas líderes-com centenas de anos e empresas de alto-valor de mercado-; Estrutura industrial, força industrial, distribuição regional, empresas líderes da China e análise da proporção de empresas-estatais e empresas não-estatais-de propriedade. As principais conclusões deste estudo são as seguintes: Em termos de força industrial nacional, os Estados Unidos ocupam o primeiro lugar, a China ocupa o segundo lugar, o Japão ocupa o terceiro e o Reino Unido ocupa o quarto lugar. O estudo descobriu que a diferença na força industrial entre a China e os Estados Unidos é maior do que a lacuna do PIB, e o coeficiente geral de comparação da força de todas as empresas listadas nas indústrias chinesa e americana em vários setores é de 0,44. O coeficiente de comparação dos campeões mundiais da indústria (empresas campeãs) na China e nos Estados Unidos é de 0,20, e o coeficiente de comparação das empresas líderes da indústria mundial (empresas líderes) na China e nos Estados Unidos é de 0,25. O coeficiente de comparação abrangente dos dois é de 0,22, que é muito inferior ao coeficiente de comparação do PIB da China e dos Estados Unidos de 0,65, e também inferior ao coeficiente de comparação de toda a força da indústria de 0,44. O coeficiente de comparação entre as empresas líderes na China e nos Estados Unidos é inferior ao coeficiente de comparação de cada indústria, o que mostra que a China precisa fortalecer vigorosamente a construção de-empresas líderes da indústria de classe mundial. Visão geral industrial atual dos países ao redor do mundo 1. Valor de mercado global e receita total das empresas listadas: os Estados Unidos lideram, a China ocupa o segundo lugar, seguida pelo Japão e pela Alemanha As empresas listadas desempenham um papel fundamental no desenvolvimento económico global. Em dezembro de 2023, após excluir listagens duplicadas, fundos de investimento, fundos negociados em bolsa (ETFs), fundos de investimento e outras entidades cujo principal objetivo comercial é deter ações de outras empresas listadas, o número total de empresas listadas reais no mundo é de 45.026, distribuídas em 192 bolsas de valores em 130 países e regiões. O valor total de mercado dessas empresas listadas atingiu 107,4 trilhões de dólares americanos, com receita total de 73,2 trilhões de dólares americanos e lucro total de 5,3 trilhões de dólares americanos, representando 102,6%, 69,9% e 5,1% do PIB global de 104,8 trilhões de dólares americanos em 2023, respectivamente. 30,151 empresas listadas obtiveram lucros, com um lucro total de 652,73 bilhões de dólares americanos; 14.875 empresas cotadas sofreram perdas anuais, com um prejuízo total de 119,43 mil milhões de dólares americanos, e a margem de lucro de toda a indústria foi de 0,67. A relação preço-lucro global de todo o setor foi de 20 vezes, a relação preço-/{47}}patrimonial foi de 2 vezes, a receita-margem de lucro de todo o setor foi de 0,07 e o retorno sobre os ativos líquidos foi de 0,10. Em termos de quantidade, existem 6.837 empresas listadas na China continental (representando 15% do mundo), 4.453 nos Estados Unidos (10%), 4.067 no Japão (9%), 3.561 na Índia (8%), 2.525 na Coreia do Sul (6%), 2.084 em Taiwan (5%), 2.062 no Canadá (5%), 1.787 na Austrália (4%), 1.388 no Reino Unido (3%), 1.258 em Hong Kong (3%) e 1.027 na Malásia (2%). As contribuições das empresas cotadas em diferentes países em termos de valor de mercado, receitas e lucros variam significativamente (ver Tabela 1). Nestas três dimensões, os Estados Unidos lideram o mundo, seguidos pela China. A força industrial nacional calculada ponderando a proporção do valor de mercado, receita e lucro de cada país em relação ao total global de acordo com 50%, 25% e 25% mostra que o coeficiente de força industrial nacional da China é 47% do dos Estados Unidos, que ocupa o primeiro lugar, e três vezes o do Japão, que ocupa o terceiro lugar. Dados específicos mostram que o valor total de mercado das empresas cotadas nos EUA é de 44,7 biliões de dólares americanos (representando 42% do mundo), a receita total é de 21,4 biliões de dólares americanos (representando 29% do mundo), o lucro total é de 1,7 biliões de dólares americanos (representando 31% do mundo) e o coeficiente de força industrial nacional é de 0,36; enquanto o valor total de mercado das empresas chinesas listadas é de 15,8 trilhões de dólares americanos (representando 15% do mundo), a receita total é de 13,3 trilhões de dólares americanos (representando 18% do mundo), o lucro total é de 0,86 trilhões de dólares americanos (representando 16% do mundo), e o coeficiente de força industrial nacional é de 0,16; o valor total de mercado das empresas japonesas listadas é de 5,9 trilhões de dólares americanos (representando 5% do mundo), a receita total é de 7,2 trilhões de dólares americanos (representando 10% do mundo), o lucro total é de 0,4 trilhões de dólares americanos (representando 7% do mundo), e o coeficiente de força industrial nacional é de 0,07; empresas cotadas no Reino Unido, Índia, Alemanha, França, Arábia Saudita, Coreia do Sul, Canadá e outros países também apresentam influência global significativa, seguindo de perto os países acima mencionados. Países asiáticos como a China, o Japão, a Coreia do Sul e a Índia ocupam uma posição importante em valor de mercado, receitas e participação nos lucros, reflectindo a forte vitalidade da região como um novo motor da economia global. Embora países europeus como o Reino Unido, a França e a Alemanha tenham uma classificação relativamente baixa em valor de mercado e participação nas receitas, ainda mantêm competitividade na participação nos lucros, mostrando a sua resiliência económica. A Arábia Saudita, um país{118}}baseado em recursos, tem excelente desempenho em valor de mercado e participação nos lucros devido à posição absoluta do setor de energia. O Canadá e a Suíça mantiveram um certo grau de competitividade em valor de mercado, receita e participação nos lucros, refletido principalmente em finanças, manufatura e serviços{120}}de alta qualidade. Em 2023, o valor médio de mercado das empresas cotadas em todo o mundo será de 2,38 mil milhões de dólares, a receita média será de 1,63 mil milhões de dólares e o lucro médio será de 120 milhões de dólares. Entre os dez principais países em termos de força industrial, o valor médio de mercado, as receitas e o lucro dos Estados Unidos, do Reino Unido, da Alemanha, da França e da Arábia Saudita são todos superiores à média global, mostrando a sua forte força abrangente. A receita média da China e do Japão é superior à média global, mas o valor médio de mercado é inferior à média global, indicando que o nível de avaliação das suas empresas cotadas ainda tem espaço para melhorias. Os três indicadores da Índia, Coreia do Sul e Canadá são todos inferiores à média global, mostrando uma tendência de um grande número de empresas cotadas, mas de qualidade relativamente baixa. Tabela 1: Visão geral das empresas listadas em vários países ao redor do mundo em 2023 2. Estrutura industrial global: finanças, indústria e tecnologia da informação estão entre as três primeiras em termos de participação abrangente Tabela 2: Visão geral das indústrias primárias globais em 2023 Entre as 11 indústrias primárias classificadas pela indústria GICS, a indústria tem o maior número de empresas listadas (8.348), mostrando sua ampla participação e posição importante na economia global; a indústria de consumo (5.950 consumos não{139}}diários e 2.915 consumos diários) e as matérias-primas (5.914) seguem de perto a indústria, refletindo a importância da demanda do consumidor e da cadeia de abastecimento da produção; a tecnologia da informação e as finanças, como principais motores da economia moderna, também têm um número considerável de empresas cotadas. O número relativamente pequeno de empresas cotadas nos setores da saúde, imobiliário, comunicações, energia e serviços públicos pode refletir as suas elevadas barreiras técnicas e concentração de recursos. Do ponto de vista dos dados totais da indústria, as três indústrias de finanças, indústria e tecnologia da informação demonstraram forte força e influência em múltiplas dimensões, colocando a sua participação abrangente na indústria classificada entre as três primeiras. A tecnologia da informação e as finanças ocupam as duas primeiras posições em valor total de mercado com vantagens absolutas, indicando que estas duas indústrias têm valor e influência extremamente elevados no mercado de capitais global; a indústria ocupa o primeiro lugar em receita total, com um grande número de empresas listadas e uma ampla gama de escopo de negócios, seguida pela indústria de consumo. Além disso, embora a indústria energética tenha um pequeno número de empresas cotadas, tem tido um bom desempenho em termos de receitas, lucros e outros aspectos, mostrando o seu estatuto económico único. Os negócios de comunicações, serviços públicos e imóveis são relativamente baixos em proporção abrangente. 3. Os Estados Unidos ocupam a maior parte das posições de liderança na estrutura industrial global, seguidos pela China. O coeficiente de força industrial nacional calculado com base em 11 indústrias primárias mostra que os Estados Unidos ocupam o primeiro lugar em 10 delas e ocupam o segundo lugar apenas na indústria de matérias-primas. Estes dados revelam a melhoria significativa da força industrial abrangente da China, indicando que a estrutura industrial do meu país está a tornar-se mais madura, e a sua liderança global no domínio das matérias-primas destaca os resultados notáveis do investimento e desenvolvimento do meu país nas indústrias básicas. Nas cinco indústrias primárias de energia, consumo diário, negócios de comunicações, tecnologia de informação e cuidados de saúde, o coeficiente de comparação entre a China e os Estados Unidos é inferior a 40%, indicando que o meu país ainda tem muito espaço para melhorias nestas indústrias. Calculando o coeficiente de força industrial de cada país a partir da perspectiva da indústria primária (ver Tabela 3), um total de 12 países e regiões do mundo entraram nos quatro principais países da indústria primária. Entretanto, apenas os Estados Unidos e a China têm indústrias campeãs e estão entre as quatro primeiras em todas as 11 indústrias primárias. Os Estados Unidos ocupam o primeiro lugar em 10 indústrias primárias, exceto matérias-primas. A China ocupa o primeiro lugar na indústria de matérias-primas, o segundo nas outras 8 indústrias e o terceiro nos setores imobiliário e de energia. O Japão ocupa o terceiro lugar em 5 indústrias, o quarto em 3 indústrias e um total de 9 indústrias estão entre as quatro primeiras. A força industrial dos Estados Unidos é 2,7 vezes a da China, em média, sendo a maior lacuna nos cuidados de saúde (5,2 vezes) e a menor sendo 0,7 vezes nas matérias-primas. Outros países que estão entre os quatro primeiros na indústria primária incluem o Reino Unido (4 indústrias), a Alemanha (2) e um em Hong Kong, China, Taiwan, China, França, Espanha, Índia, Arábia Saudita e Suíça. Tabela 3: Classificação global dos pontos fortes nacionais nas indústrias primárias vantajosas 4. Comparação das estruturas industriais primárias dos principais países: As finanças ocupam uma posição dominante Do ponto de vista da força industrial abrangente das indústrias primárias em vários países, entre os dez primeiros países no coeficiente nacional de força industrial abrangente, as finanças estão classificadas entre os 3 primeiros em 9 países. A tecnologia da informação ocupa o primeiro lugar nos Estados Unidos e na Coreia do Sul, reflectindo a sua posição de liderança na tecnologia da informação. As indústrias de matérias-primas e energia desempenham um papel importante em países baseados em recursos, como Arábia Saudita, Austrália, Canadá e Índia. A indústria da saúde tem um elevado índice abrangente nos Estados Unidos e na Suíça, mostrando a sua forte competitividade e potencial de desenvolvimento neste campo. Dados específicos mostram que tecnologia da informação (0,19), finanças (0,15) e saúde (0,12) ocuparam os três primeiros lugares nos Estados Unidos; As finanças da China (0,21) ficaram em primeiro lugar, seguidas pela indústria (0,17) e tecnologia da informação (0,12); Os dois principais setores do Japão eram a indústria (0,25) e o consumo não{193}diário (0,20); a indústria energética do Reino Unido (0,18) e o consumo diário (0,16) ocuparam uma posição importante; As duas principais indústrias da Índia foram finanças (0,26) e energia (0,14); O consumo não{199}}diário da Alemanha (0,22) e a indústria (0,21) representaram uma proporção elevada; O consumo não{202}}diário da França (0,30) e a indústria (0,18) representaram quase metade da indústria total do país; A tecnologia da informação (0,29) e a indústria (0,21) da Coreia do Sul representaram metade da indústria total do país, e as finanças (0,30) e a energia (0,22) do Canadá ocuparam uma posição importante na indústria. Em termos do número de empresas cotadas, as duas principais indústrias na China são a indústria (1632) e a tecnologia da informação (1179), e a menor é a energia (114); o maior número nos Estados Unidos são cuidados de saúde (1.020) e finanças (871), e o menor são serviços públicos (77); a maior parte no Japão é a indústria (1.050) e o consumo não{217}}diário (787), e a menor é a energia (26); a maior parte no Reino Unido são finanças (376) e indústria (190), e a menor são serviços públicos (17); a maior parte na Índia é a indústria (714) e o consumo não{224}}diário (692), e a menor é a energia (41). Tabela 4: A estrutura da indústria primária dos dez principais países em termos de coeficientes de força industrial nacional Líderes da indústria e força industrial nacional 1. O número de líderes da indústria destaca a lacuna entre a China e os Estados Unidos. A chave para a força industrial e a inovação reside nas empresas líderes. As empresas líderes lideram a inovação tecnológica, os padrões de mercado e os novos modelos de negócio através da sua escala, recursos e influência no mercado, desempenhando assim um papel fundamental na promoção do desenvolvimento industrial. Os dados mostram que 158 campeões do setor (ou seja, empresas classificadas em primeiro lugar em cada setor, representando 0,4% do número total de empresas listadas no mundo) nos quatro-setores de nível do mundo contribuíram com 24,0% do valor total de mercado das empresas listadas no mundo, 14,1% da receita total e 21,6% do lucro total; 632 líderes globais da indústria (ou seja, empresas classificadas entre as quatro primeiras do setor, representando 1,4% do número total de empresas listadas no mundo) contribuíram com 45,9% do valor total de mercado das empresas listadas no mundo, 35,8% da receita total e 49,9% do lucro total. Em 2023, 24 países e regiões do mundo têm campeões da indústria e 35 países e regiões têm líderes da indústria, enquanto a China e os Estados Unidos têm 62% dos campeões da indústria do mundo e 56% dos líderes da indústria do mundo. Os Estados Unidos lideram com 82 campeões da indústria e 285 líderes, representando 52% e 45% do total global. A China tem 16 campeões da indústria e 70 líderes, representando 10% e 11% respetivamente, mostrando uma lacuna significativa entre ela e os Estados Unidos. O Japão tem 14 campeões da indústria e 48 empresas líderes, o que representa uma pequena diferença em relação à China. Além disso, outros países com 10 ou mais líderes industriais incluem França (23), Reino Unido (23), Canadá (21), Alemanha (19), Suíça (14), Índia (13), Países Baixos (10) e Irlanda (10). Embora o coeficiente de força industrial baseado no volume total mostre que a diferença entre a China e os Estados Unidos e o Japão é semelhante (a proporção é de 2,3:1:0,4 para os Estados Unidos: China: Japão), a diferença entre a China e os Estados Unidos ainda é grande em termos do número de campeões da indústria e empresas líderes, enquanto a vantagem sobre o Japão é relativamente pequena (a proporção do número de empresas campeãs é de 5,1:1:0,9 para os Estados Unidos: China: Japão, e a proporção do número de empresas líderes é 4,1:1:0,7). Esta diferença reflecte que, embora a China tenha uma grande base empresarial em termos de quantidade, ainda está significativamente atrás dos Estados Unidos no número de empresas no topo da indústria, especialmente no número de líderes globais. 2. A distribuição industrial da China e dos líderes industriais dos Estados Unidos destaca as suas respectivas indústrias vantajosas. Entre os 70 líderes globais da indústria da China, há 16 campeões, 17 segundos-campeões, 17 terceiros-campeões e 20 quartos{297}}campeões. Do ponto de vista da distribuição da indústria primária, a China tem líderes globais em todas as 11 indústrias primárias, com o maior número de indústrias primárias sendo indústria (12), consumo não{301}}diário (11) e finanças (8), respondendo por 45% do total de 69 empresas. Os 16 campeões estão distribuídos em 10 indústrias primárias e não há nenhum campeão no setor de saúde. Da perspectiva da proporção de líderes globais da China em relação ao número total de líderes da indústria global no mundo, os setores com a maior proporção de líderes da China são energia (6/28=21.4%), serviços públicos (5/24=20.8%) e comunicações (5/40=12.5%), refletindo as vantagens relativas das empresas chinesas em áreas como energia e infraestrutura. Do ponto de vista da distribuição industrial dos líderes industriais, os Estados Unidos têm uma posição de liderança significativa numa gama mais ampla de indústrias. Os 70 líderes industriais da China estão distribuídos em 47 indústrias (representando 29%), incluindo 1 indústria com 4 líderes (desenvolvimento imobiliário), 4 indústrias com 3 líderes (eletrodomésticos, construção e engenharia, carvão e combustíveis de consumo e nova geração de energia), 12 indústrias com 2 líderes e 30 indústrias com 1 líder. Em contraste, os 285 líderes mundiais dos Estados Unidos estão amplamente distribuídos em 124 indústrias (representando 78%), incluindo 15 indústrias com 4 líderes, 38 indústrias com 3 líderes, 40 indústrias com 2 líderes e 31 indústrias com 1 líder. Combinando o coeficiente de força industrial nacional que mede a quantidade total de indústrias com o número de líderes que mede o status das indústrias, os Estados Unidos têm 7 das 92 indústrias com os maiores coeficientes de força industrial nacional. Cinco indústrias têm empresas campeãs (82%), 15 indústrias têm todas as quatro empresas líderes e apenas uma indústria não tem nenhuma empresa líder. Entre as 34 indústrias com o maior coeficiente de força industrial na China, 12 indústrias têm empresas campeãs (44%), apenas uma indústria tem todas as quatro empresas líderes e não há empresas líderes em 7 indústrias. Pode-se ver que os Estados Unidos têm mais empresas líderes nas suas indústrias vantajosas e podem formar um monopólio mais forte para dominar as suas indústrias vantajosas. Embora a China tenha ultrapassado os Estados Unidos no volume industrial total em algumas indústrias através de um grande número de empresas, e tenha empresas campeãs em quase metade das indústrias, ainda existem muitas indústrias vantajosas que ainda não cultivaram as suas próprias empresas líderes. Do ponto de vista do avanço industrial, as indústrias vantajosas dos Estados Unidos estão amplamente distribuídas em campos de alta-tecnologia e de alto{356}}valor-agregado, como biotecnologia, aeroespacial e semicondutores, destacando seu domínio tecnológico e de mercado na economia global. As indústrias vantajosas da China estão concentradas em indústrias tradicionais, como desenvolvimento imobiliário, indústrias de combustíveis de consumo baseadas em carvão, engenharia de construção e serviços portuários. Ao mesmo tempo, a China começou a emergir em algumas indústrias tecnológicas emergentes, como eletrodomésticos, nova geração de energia e componentes eletrónicos. Tabela 5: Lista de indústrias com pelo menos dois líderes industriais na China e nos Estados Unidos 3. A escala e a força dos líderes industriais da China continuam a aumentar, mas a qualidade e a eficiência precisam de ser melhoradas ainda mais. Do ponto de vista do valor de mercado, receitas e indicadores de lucro dos líderes da indústria, os líderes da indústria da China têm receita média mais alta (489 contra . 45.2 bilhões de dólares americanos) e lucro médio (53 contra . 4.4 bilhões de dólares americanos) do que os Estados Unidos, mas o valor médio de mercado (572 contra . 106 bilhões de dólares americanos) e o retorno sobre os ativos líquidos (13% contra . 19%) são significativamente inferiores aos dos Estados Unidos, indicando que meu os líderes industriais do país alcançaram uma escala maior, mas ainda há muito espaço para melhorias na qualidade e eficiência empresarial. Do ponto de vista da concentração de empresas líderes, as empresas líderes nos Estados Unidos são significativamente superiores às da China. Os 16 campeões globais da China (representando 0,2% do número de empresas cotadas na China) contribuíram com 9% do valor total de mercado das empresas cotadas na China, 8% das receitas e 11% dos lucros. Os 70 líderes mundiais da China (representando 1% do número de empresas cotadas na China) contribuíram com 25% do valor total de mercado das empresas cotadas na China, 26% das receitas e 44% dos lucros. Os 82 campeões globais nos Estados Unidos (representando 2% do número de empresas cotadas nos Estados Unidos) contribuem com 39% do valor total de mercado das empresas cotadas nos Estados Unidos, 29% das receitas e 37% dos lucros; os 285 líderes mundiais nos Estados Unidos (representando 6% do número de empresas cotadas nos Estados Unidos) contribuem com 68% do valor de mercado das empresas cotadas nos Estados Unidos, 60% das receitas e 74% dos lucros. Entre as 500 maiores empresas do mundo classificadas por receita, há 133 empresas chinesas e 139 empresas americanas. A eficiência global das 500 maiores empresas é significativamente inferior à das principais empresas do mundo, e ainda inferior à média de todas as empresas cotadas no mundo, mostrando a lacuna entre a eficiência das 500 maiores empresas e a sua escala de receitas. Entre as 125 empresas da China continental, 6 são empresas deficitárias, 32 empresas têm uma margem de lucro de vendas inferior a 1% e 28 empresas têm uma margem de lucro de vendas entre 1% e 2%, o que é uma grande diferença em relação à média do mercado. Tabela 6: Comparação de dados básicos de empresas líderes na China e nos Estados Unidos A força e o status global das 11 indústrias do meu país Este capítulo concentra-se nas 11 indústrias primárias nos padrões globais de classificação da indústria, analisa profundamente a escala geral, as características estruturais, as empresas líderes e a qualidade e eficiência empresarial de cada indústria, e examina a posição e influência do meu país em campos relacionados a partir de múltiplas dimensões. Através da comparação horizontal com as principais economias desenvolvidas, revela as vantagens e desvantagens do meu país em cada indústria. Uma revisão sistemática dessas 11 indústrias primárias não apenas ajuda a demonstrar de forma mais abrangente a competitividade central do meu país e as possíveis deficiências no cenário industrial global, mas também fornece uma importante base empírica de dados para alcançar um desenvolvimento de alta-qualidade e cultivar empresas-de classe mundial. Tabela 7: Visão geral das empresas listadas na China e nos Estados Unidos em 11 indústrias primárias 1. Matérias-primas: A escala da indústria é líder mundial, e o líder de mercado e a eficiência empresarial precisam ser otimizados. A indústria de matérias-primas inclui cinco indústrias de terceiro nível, ou seja, produtos químicos, materiais de construção, contêineres e embalagens, metais e mineração, e produtos de papel e florestais, e um total de 17 indústrias de quarto nível. Em termos de coeficiente de força industrial nacional, a China ocupa o primeiro lugar na indústria primária e cinco das indústrias de quatro{432}}níveis, os Estados Unidos ocupam o segundo lugar na indústria primária e o primeiro em quatro das indústrias de quatro{433}}níveis, e o Japão e o Reino Unido ocupam o terceiro e o quarto lugar, respectivamente. Ao nível da indústria primária, o valor total de mercado, a receita total e o lucro total da China são 40%, 114% e 21% superiores aos dos Estados Unidos, graças ao vasto mercado da China e aos ricos recursos da indústria, que produziu 974 empresas cotadas, 5,7 vezes as 171 dos Estados Unidos. Do ponto de vista da indústria terciária, exceto para contêineres e embalagens, os coeficientes de força industrial da China nas outras quatro indústrias terciárias são significativamente mais altos do que os dos Estados Unidos, e tem 4 empresas líderes em metais e mineração (2 alumínio, 1 cobre e 1 ouro (uma empresa campeã), 2 empresas líderes em produtos químicos (vários produtos químicos, produtos químicos especiais) e 1 empresa líder na indústria de materiais de construção. No entanto, o valor de mercado, receita e concentração de lucro da China (8%, 12%, 14%) são todos inferiores aos dos Estados Unidos (23%, 19%, 28%), e o número de líderes da indústria também é significativamente inferior ao dos Estados Unidos (empresas líderes: 7 vs{456}}). Isto mostra que a vantagem da China no número de empresas de matérias-primas não foi transformada numa vantagem de benefício económico correspondente. Para certas indústrias terciárias específicas, ainda há uma grande lacuna na eficiência operacional e na lucratividade das empresas chinesas. Por exemplo, na indústria terciária de contêineres e embalagens, a receita média e o lucro médio das empresas chinesas estão muito atrás dos das empresas americanas e globais (receita: 4,1 vs . 80.2 vs . 810 milhões de dólares americanos, lucro: 0,2 vs . 3.8 vs . 0.4 bilhões de dólares americanos). e produtos florestais, a margem de lucro das vendas e o retorno sobre os ativos líquidos da China estão muito aquém dos das empresas americanas e globais (margem de lucro das vendas: 2% vs. 10% vs. 9%, retorno sobre os ativos líquidos: 3% vs. 35% vs. 13%). A indústria industrial inclui três indústrias secundárias: bens de capital, serviços comerciais e profissionais e transporte, 14 indústrias terciárias e 27 indústrias quaternárias. Em termos do coeficiente de força industrial nacional, a China ocupa o segundo lugar nesta indústria primária (0,19), inferior aos Estados Unidos (0,26), que ocupa o primeiro lugar, mas superior ao Japão (0,13), que ocupa o terceiro lugar. primeiro no mundo, quase três vezes a dos Estados Unidos (571, incluindo 39 empresas líderes), e a receita total é 29% maior que a dos Estados Unidos, refletindo a influência e a participação de mercado da China no campo industrial global. O Japão ocupa o segundo lugar no mundo no número de empresas industriais listadas (1.050), com um lucro total comparável ao da China (US$ 1.155 vs. US$ 114,5 bilhões), e o número de empresas líderes (13) excede. a da China, mostrando a sua força como potência industrial tradicional e as deficiências das empresas industriais chinesas em termos de rentabilidade Do ponto de vista da indústria secundária, o coeficiente de força industrial nacional da China em bens de capital é a menor diferença com os Estados Unidos (o rácio entre a China e os Estados Unidos é de 0,93, em particular, as duas indústrias terciárias de construção e engenharia e equipamento eléctrico têm um desempenho notável, com coeficientes de força industrial 4,7 e 2,9 vezes superiores aos dos Estados Unidos, e têm três líderes da indústria (incluindo a China Construction em construção e). engenharia e Ningde Times em componentes e equipamentos elétricos); nas três indústrias terciárias de aeroespacial e defesa, produtos de construção e empresas de grupos industriais, a lacuna é grande (a proporção entre a China e os Estados Unidos é de 0,15, 0,22 e 0,39, respectivamente). Na indústria secundária de negócios e serviços profissionais, a China tem a maior lacuna com os Estados Unidos (a proporção entre a China e os Estados Unidos é de 0,17). Nos Estados Unidos, o valor total de mercado, a receita total e o lucro total são 18%, 22% e 10% dos Estados Unidos, respectivamente. Os Estados Unidos têm 13 empresas líderes nas oito indústrias quaternárias nesta indústria secundária, o Japão tem 6 e a China tem apenas 1 (M&G Holdings, a campeã em serviços e suprimentos de escritório). infraestrutura de transporte (o número de empresas listadas na China e nos Estados Unidos: 21 vs. 5 no transporte marítimo, 63 vs. 1 na infraestrutura de transporte) e tem um líder na indústria de quarto-nível de transporte marítimo e quatro líderes da indústria nas três indústrias de quarto-nível de infraestrutura de transporte (das quais o Shanghai International Port Group é o campeão na indústria de quarto-nível de portos marítimos e serviços); as desvantagens nos três setores de terceiro-nível de carga aérea e logística, companhias aéreas de passageiros e transporte terrestre também são relativamente óbvias, com uma grande lacuna no valor de mercado, receita e lucro total, e não há nenhuma empresa líder no nível do indicador corporativo, a margem de lucro de vendas da indústria industrial da China e o retorno sobre os ativos líquidos são inferiores aos dos EUA e às médias globais. vs. 13% vs. 6%, concentração de lucro: 37% vs. 22% vs. 10%), a concentração de mercado é inferior à dos Estados Unidos (10% vs. 13% vs. 5%), refletindo que as empresas líderes industriais da China com maior participação de mercado não obtiveram um nível de avaliação que lhes corresponda no mercado de capitais. ser melhorado Tabela 9: Comparação de dados das indústrias primárias industriais da China-dos EUA.
3. Finanças: Os bancos e os seguros são fortes e a rentabilidade do setor é excelente. O setor financeiro abrange três setores secundários: bancos, serviços financeiros e seguros, incluindo seis setores de terceiro{3}}nível e 18 setores de quarto-nível. Em 2023, haverá 4.801 empresas cotadas na indústria financeira global (representando 10,7% das empresas cotadas globais), contribuindo com 16% do valor total de mercado das empresas cotadas globais, 13% da receita total e 22,5% dos lucros totais. É a indústria primária com a maior taxa de contribuição de lucro do mundo. Os cinco principais países e regiões em termos do número total de empresas cotadas são os Estados Unidos (871), a Índia (410), o Reino Unido (376), a China continental (250) e o Japão (205). Em termos do coeficiente de força industrial nacional, a China ocupa o segundo lugar, e ainda existe uma certa lacuna entre a China e os Estados Unidos (o rácio entre a China e os Estados Unidos é de 0,58), mas o lucro industrial total da China atingiu 359,5 mil milhões de dólares, ultrapassando os 331 mil milhões de dólares dos Estados Unidos. A margem de lucro das vendas, o retorno sobre os activos líquidos, a concentração de receitas e a concentração de lucros da indústria financeira da China são todos superiores aos níveis médios dos EUA e globais, reflectindo que as empresas financeiras chinesas não estão apenas na vanguarda em termos de escala e força, mas também têm uma rentabilidade empresarial relativamente madura e a concentração de empresas líderes. Do ponto de vista das indústrias secundárias, a China tem 61 empresas bancárias cotadas, muito menos do que as 330 dos Estados Unidos, mas a sua receita total e o lucro total são 55% e 93% superiores aos dos Estados Unidos, respectivamente. Além disso, a China tem quatro empresas-líderes do setor nos dois setores de-quarto nível, o que equivale ao número de empresas-líderes do setor nos Estados Unidos, refletindo a força industrial abrangente e as principais vantagens empresariais do setor bancário da China. Há uma grande lacuna entre a China e os Estados Unidos na indústria secundária de serviços financeiros (número de empresas listadas: 172 vs. 453, proporção China-EUA: 0,13). O valor de mercado, a receita e o lucro total são inferiores a 15% dos dos Estados Unidos. A China tem apenas uma empresa-líder do setor no setor de banco de investimento e corretagem, enquanto os Estados Unidos têm um total de 26 empresas-líderes do setor nos 11 setores de quarto-nível desse setor secundário. O setor de seguros teve um desempenho relativamente bom. Embora tenha apenas 17 empresas listadas, menos que as 88 dos Estados Unidos, tem três empresas{55}}líderes do setor, e sua receita total (US$ 623,1 bilhões) e lucro total (US$ 30,5 bilhões) são comparáveis aos dos Estados Unidos (receita total de US$ 648,9 bilhões e lucro total de US$ 37,1 bilhões). Tabela 10: Comparação de dados sobre o setor financeiro primário entre a China e os Estados Unidos 4. Serviços públicos: O número total de empresas listadas ocupa o primeiro lugar, e a geração de energia nova energia lidera o mundo. O setor de serviços públicos inclui cinco indústrias de terceiro{64}}nível, ou seja, concessionárias de energia elétrica, concessionárias de gás, concessionárias compostas, concessionárias de água e produtores independentes de energia e comerciantes de energia, incluindo seis indústrias de-quarto nível. Em termos do coeficiente de força industrial nacional, a China ocupa o segundo lugar nesta indústria primária, atrás apenas dos Estados Unidos, e significativamente superior à Espanha, que ocupa o terceiro lugar. O valor de mercado total da China (4.888 versus. 1118.5 bilhões de dólares americanos), a receita total (4.176 versus. 515.9 bilhões de dólares americanos) e o lucro total (227 versus. 466 bilhões de dólares americanos) são todos inferiores aos dos Estados Unidos, mas o número de empresas listadas (166 versus. 77) é significativamente maior do que o dos Estados Unidos e ocupa o primeiro lugar no mundo, refletindo que a China tem um grande número de empresas de serviços públicos, mas o mercado a influência e a rentabilidade das empresas individuais são relativamente baixas. Do ponto de vista do nível médio de empresas individuais, a capitalização de mercado da China (US$ 2,94 vs. US$ 14,53 bilhões), receita (US$ 2,51 vs. US$ 6,7 bilhões), lucro (US$ 1,4 vs. US$ 6,1 bilhões), margem de lucro de vendas (5% vs. 9%) e retorno sobre o patrimônio (6% vs. 8%) são todos inferiores aos dos Estados Unidos, enquanto seu A relação preço-lucro é comparável à dos Estados Unidos (22 vs. 24). Embora a lucratividade das empresas de serviços públicos da China (84% vs. 88%) seja ligeiramente inferior à dos Estados Unidos, sua concentração de mercado (27% vs. 22%), concentração de capitalização de mercado (27% vs. 30%) e concentração de lucros (30,4% vs{101}}%) são todas maiores ou próximas às dos Estados Unidos, indicando que as empresas líderes no setor de serviços públicos da China têm um certo grau de concentração e competitividade no mercado. Entre os três setores de{103}}nível, o desempenho da China nos três setores de terceiro{104}}nível de concessionárias de gás, concessionárias de água e produtores independentes de energia e comerciantes de energia é relativamente notável. Em termos de produtores independentes de energia e comerciantes de energia, a China ocupa o primeiro lugar no mundo em termos de coeficiente de força industrial, com um total de 73 empresas listadas, e seu valor de mercado, receita e lucro total são significativamente superiores aos dos Estados Unidos (valor de mercado 3.646 vs. . 47.5 bilhões de dólares americanos, receita 2.652 vs. . 34.1 bilhões de dólares americanos, lucro 152 vs. . 700 milhões de dólares americanos). A China tem três{114}}empresas líderes mundiais na indústria de quarto-nível de geração de energia de novas energias (China Yangtze Power, Three Gorges Energy, Longyuan Power), refletindo a forte competitividade internacional da China no campo de novas energias. Nas duas indústrias de terceiro{117}}nível de serviços públicos de gás e serviços públicos de água, a China tem 34 e 36 empresas listadas, respectivamente, um número significativamente superior aos 13 e 11 nos Estados Unidos. Embora o valor total de mercado seja ligeiramente inferior ao dos Estados Unidos, a receita total e o lucro total são significativamente superiores aos dos Estados Unidos, fazendo com que os coeficientes de força industrial da China nestas duas indústrias sejam 1,75 e 1,23 vezes superiores aos dos Estados Unidos, respectivamente. Nas duas indústrias de terceiro{126}}nível de serviços públicos de energia e serviços complexos, a posição de mercado das empresas chinesas é relativamente fraca e o coeficiente de força industrial é de apenas 3% e 1% do dos Estados Unidos. Tabela 11: Comparação de dados sobre a indústria primária de serviços públicos na China e nos Estados Unidos 5. Consumo não{132}}diário: Automóveis e bens de consumo duráveis estão na vanguarda do mundo, mas o efeito empresa principal ainda não se formou. A indústria de consumo não{134}}diário inclui quatro indústrias secundárias: automóveis e peças automotivas, bens de consumo duráveis e roupas, serviços ao consumidor e distribuição e varejo de bens de consumo não{135}}essenciais, abrangendo 10 indústrias terciárias e 27 indústrias quaternárias. De acordo com o coeficiente de força industrial nacional, a China ocupa o segundo lugar nesta indústria primária (0,14), perdendo apenas para os Estados Unidos (0,35), e está relativamente próxima do Japão (0,13), que ocupa o terceiro lugar. Embora a China ocupe o primeiro lugar no mundo em termos do número total de empresas cotadas (893), ocupa o segundo lugar em termos de valor total de mercado (1895 mil milhões de dólares).
