Amigos que fazem projetos mecânicos fora do padrão basicamente fazem desenhos todos os dias, e alguns problemas de design inevitavelmente ocorrerão mais ou menos. Hoje, compartilharei com vocês alguns problemas comuns de design e também fornecerei referências ao projetar para evitar problemas semelhantes.
Design de canto arredondado irracional 01. Conforme mostrado na Figura 1 (esquerda), o design de canto arredondado da peça não é razoável. Alguns engenheiros que acabaram de começar a trabalhar muitas vezes cometem esse erro. Eles podem desenhar a posição de transição do degrau em um canto arredondado por razões estéticas. Desta forma, eles precisam realizar o fresamento conforme mostrado na Figura 1 (à direita) durante o processamento, mas o canto arredondado da peça é muito longo e o comprimento da aresta de corte da ferramenta não é suficiente durante o processamento, o que facilmente causará o ferramenta para desistir. Portanto, o projeto razoável deve ser conforme mostrado na Figura 2 e pode ser projetado diretamente em um ângulo reto, para que os problemas de processamento acima não ocorram. Figura 1 Design de canto arredondado irracional
Figura 2
Comentário do Editor: Quando julgamos a racionalidade da estrutura, a essência é considerar a conveniência e o custo do processamento. Se uma fresadora comum for usada para processamento, os ângulos retos são mais convenientes do que os ângulos de arco. Se for fio rápido ou processamento CNC, esse problema não existe. Com o desenvolvimento da tecnologia de processamento, a tecnologia de processamento também mudou muito. O corte a laser ou corte rápido com fio é um processo muito comum.
Desenho de furo irracional 02. Na figura abaixo, a posição de puncionamento é próxima à posição de dobra da chapa. Neste caso, a posição de perfuração não é garantida. Se for um furo roscado, a rosca será facilmente deformada. Portanto, ao projetar, a posição do furo precisa estar longe da posição de dobra.
A posição do furo está próxima da posição de dobra da chapa metálica. Por exemplo, na figura abaixo, a peça é uma cremalheira soldada por um tubo quadrado soldado e a posição de puncionamento fica próxima à área de soldagem. A dureza próxima à posição de soldagem é alta, o processamento é difícil e a broca e o macho são fáceis de quebrar. Portanto, ao projetar, é razoável manter a posição de puncionamento longe da área de soldagem. A posição do furo está próxima à área de soldagem
Comentário do Editor: Após a conclusão do projeto 3D da estrutura da chapa metálica, os furos na borda de dobra ou soldagem devem ser ajustados adequadamente de acordo com a estrutura específica.
Projeto irracional das peças do eixo 03. Conforme mostrado na figura abaixo, uma estrutura esquemática simples é desenhada para expressá-lo. No meio está uma parte do eixo conectada no meio das 2 partes. As peças do eixo na figura são projetadas para serem duas pequenas e duas grandes no meio. Isto requer fixação secundária durante o processamento, o que é complicado e difícil de garantir o tamanho. Ele pode ser projetado para ser grande em uma extremidade e pequeno na outra, sem afetar a função. Esta forma é mais fácil de processar.
Projeto irracional de peças de eixo Comentário do Editor: Nem todos os eixos projetados para serem pequenos em ambas as extremidades e grandes no meio são irracionais. Na verdade, a maioria das estruturas com duas posições de apoio possui tais características. Eixo redutor
Problema de projeto de peça única 04. Conforme mostrado na figura a seguir, o lado esquerdo é feito de duas peças emendadas. Na verdade, o volume dessa estrutura emendada não é grande, e é melhor processá-la diretamente de uma parte. Dividi-lo em duas partes levará a um processamento complexo, difícil controle de tamanho e perda de tempo de instalação. O lado direito é uma peça inteiriça, mais simples de processar, não possui tantos furos para ser processado e o tamanho é melhor garantido.
É mais razoável projetar peças de pequeno volume em um único
Conforme mostrado na figura abaixo, o volume desta parte é relativamente grande. Se for projetado como uma parte integrada, levará a problemas como grandes cortes de processamento, processamento complexo e aumento de custos. É melhor projetar peças grandes separadamente. Em suma, quando projetamos uma estrutura, quer ela seja projetada como uma parte separada ou integrada, devemos considerar de forma abrangente o processamento, o custo, a instalação e a depuração. Geralmente, quando o comprimento, largura e altura da estrutura são inferiores a 80*80*80mm, geralmente a projetamos como uma parte integrada, e quando o comprimento, largura e altura da estrutura são superiores a 80*80*80mm, nós o projetamos como uma parte separada. Comentário do Editor: Seja para projetar inteiro ou dividido, além de considerar o tamanho, o foco está em saber se a tecnologia de processamento é a mais simples, a mais fácil para garantir os requisitos de precisão das peças e se o custo geral é o mais baixo.
